饲养动物损害责任纠纷 (2016)黔04民终826号

案号
(2016)黔04民终826号
法院
贵州省安顺市中级人民法院
案由
饲养动物损害责任纠纷
年份
2016
地域
贵州省安顺市
裁判日期
2016-11-23

裁判要旨

公民的健康权受法律保护,任何人不得侵犯。饲养动物应当遵循法律,尊重社会公德,不得妨害他人生活。在本案中,被上诉人徐家敏在去上诉人家买肉时,被其家饲养的狗咬伤,上诉人应依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”的规定承担相应的侵权责任。上诉人上诉称该狗系其岳父杨庆富的,应由其承担赔偿责任的意见,经查,杨庆富系其同住家属,其对同住家属饲养动物负有饲养管理责任。且上诉人也未提交证据证实损害是因被侵权人故意或重大过失造成的,故对导致的后果应承担赔偿责任。对于其上诉称护理费,误工费、住院伙食补助费,被上诉人因被狗咬伤,到医院注射狂犬疫苗,一定程度上需要陪护;注射周期28天,医嘱避免从事剧烈运动,为此产生误工费属医学要求;因伤需要营养也属合理,故一审根据其受伤情况判决赔偿上述各项损失并无不当。但具体的赔偿数额计算有误,应予纠正如下:1、误工费。2015年,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收

摘要

公民的健康权受法律保护,任何人不得侵犯。饲养动物应当遵循法律,尊重社会公德,不得妨害他人生活。在本案中,被上诉人徐家敏在去上诉人家买肉时,被其家饲养的狗咬伤,上诉人应依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”的规定承担相应的侵权责任。上诉人上诉称该狗系其岳父杨庆富的,应由其承担赔偿责任的意见,经查,杨庆富系其同住家属,其对同住家属饲养动物负有饲养管理责任。且上诉人也未提交证据证实损害是因被侵权人故意或重大过失造成的,故对导致的后果应承担赔偿责任。对于其上诉

正文(节选)

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔04民终826号上诉人(原审被告)张某,男,1982年6月9日生汉族,贵州省普定县人,农民,住贵州省普定县。被上诉人(原审原告)徐某某,女,1979年10月28日汉族,贵州省普定县人,农民,住贵州省普定县。委托代理人刘燮,男,汉族,1979年11月23日出生,汉族,教师,住普定县。代理权限:一般授权代理。上诉人张某与被上诉人徐某某饲养动物损害……