离婚纠纷 （2014）徐民终字第3994号

人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分依据。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能性等方面综合分析。本案中，尹某、冯某在相识两年后登记结婚，婚前了解相对充分，婚前感情基础牢固；婚后共同生活了十多年，且育有三个子女，足见双方夫妻感情较好；尹某、冯某虽因家庭琐事产生矛盾，但根据双方婚生女尹梦的证言可知，夫妻矛盾产生、加深的主要责任在于尹某喜欢打牌、回家较晚，疏于照顾家庭所致，且双方也缺少必要的沟通交流；双方的子女尚未成年，婚生女尹梦不希望尹某、冯某离婚，冯某也从有利于孩子成长的角度考虑不愿意家庭破裂，且其本人在庭审中明确表示只要尹某回心转意，仍愿意和尹某共同生活，足见双方尚有和好的可能性。尹某虽提供了徐州市铜山区马坡镇村民委员会和徐州公路运输集团有限责任公司马坡汽车站的证明，用于证明尹某、冯某自2009年6月开始分居，但尹某对这两份证明的具体出具人并不清楚，从内容看也不能体现尹某、冯某分居的情况，且该两份证明属于证人证言，尹某并未申请证人出庭作证，冯某对这两份证明亦不予认可，故对尹某的这两份证明不予采信。尹某、

人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分依据。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能性等方面综合分析。本案中，尹某、冯某在相识两年后登记结婚，婚前了解相对充分，婚前感情基础牢固；婚后共同生活了十多年，且育有三个子女，足见双方夫妻感情较好；尹某、冯某虽因家庭琐事产生矛盾，但根据双方婚生女尹梦的证言可知，夫妻矛盾产生、加深的主要责任在于尹某喜欢打牌、回家较晚，疏于照顾家庭所致，且双方也缺少必要的沟通交流；双方的子女尚未成年，婚生女尹梦不希望尹某、冯某离婚，冯某也从有利于孩子成长的角度考虑不愿意家庭破裂，且其本人在庭审中明

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第3994号上诉人（原审原告）尹某，徐州市铜山区马坡镇马坡汽车站员工。被上诉人（原审被告）冯某，农民，侯山窝武警小区门口恒城汽修厂内。委托代理人冯美侠，冯某之姐，汉族。上诉人尹某因离婚纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2014）铜郑民初字第180号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭审理了本……