（2013）深中法商终字第1465号

本案双方争议的主要焦点为：亚力山卓公司未依据整改承诺书条款交付货物是否广构成违约。亚力山卓公司在整改承诺书上签字盖章承诺其应于2010年11月10日前全部交货，其上诉提出上述签字盖章行为系受欺诈所为，因亚力山卓公司提交的证据不足以证明存在欺诈情形，且其未于法定期限内请求人民法院或仲裁机构撤销该整改承诺书，故整改承诺书合法有效。整改承诺书签订时间晚于采购合同，亚力山卓公司在整改承诺书中确认尚未交付的货物存在质量瑕疵，并对采购合同中有关交付货物时间进行了变更，亚力山卓公司应依据变更后的付款时间交付货物。再者，案外人三亚××公司出具的《情况说明》亦显示亚力山卓公司生产的家具存在质量问题，且亚力山卓公司未依据合同提交市级以上产品质检部门的抽样检查合格的检测报告，上述情形与整改承诺书有关质量问题的表述相互印证，形成完整的证据链，足以证明亚力山卓公司并非因为装饰公司不付款而未履行发货义务。据此，亚力山卓公司未依约交付已构成根本违约，装饰公司提起本案诉讼要求解除合同，理由成立，本院予以支持。综上所述，亚力山卓公司的上诉理由均不成立，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，其认定亚力山卓公司返还装饰公司货

本案双方争议的主要焦点为：亚力山卓公司未依据整改承诺书条款交付货物是否广构成违约。亚力山卓公司在整改承诺书上签字盖章承诺其应于2010年11月10日前全部交货，其上诉提出上述签字盖章行为系受欺诈所为，因亚力山卓公司提交的证据不足以证明存在欺诈情形，且其未于法定期限内请求人民法院或仲裁机构撤销该整改承诺书，故整改承诺书合法有效。整改承诺书签订时间晚于采购合同，亚力山卓公司在整改承诺书中确认尚未交付的货物存在质量瑕疵，并对采购合同中有关交付货物时间进行了变更，亚力山卓公司应依据变更后的付款时间交付货物。再者，案外人三亚××公司出具的《情况说明》亦显示亚力山卓公司生产的家具存在质量问题，且亚力山卓公

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第1465号上诉人（原审被告）：亚力山卓家私（深圳）有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗镇燕川村。法定代表人：萧金聪，董事长。委托代理人：张林，广东恒通程律师事务所律师。委托代理人：唐菁，广东恒通程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东省装饰有限公司，住所地：广东省广州市萝岗区广州开发区科学城光谱西路3号研发厂房三楼西面（自编）D……