民间借贷纠纷 （2014）青金初字第135号

原告田国庆与被告吴永强、被告张学梅签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，并有相关履行借款的凭证证实，双方当事人之间的借贷法律关系依法成立，本院予以确认。原告与被告吴永强、被告张学梅在签订本合同之前已经存在借贷关系，本合同系双方之间对前期借款合同的延续。本合同项下的借款，原告实际交付款项2079.6万元，应以原告交付的2079.6万元为借款本金。被告在本合同签订前后均向原告偿还了部分款项，对于被告的还款，原告认为被告于2012年7月3日还款的600万元；2012年7月25日还款的500万元；2012年7月26日分别还款的44.8万元、8.4万元、8.4万元、26.91万元，合计1288.51万元，是偿还双方之间在2012年6月6日、6月12日的借款的988元、279.2万元本息。本院认为，被告的上述还款发生在签订本合同之前和合同签订的当日，且金额与前期双方之间所发生的借款988万元、279.2万元本息的金额相当，因此本院对原告该主张予以采信，上述还款应为偿还双方前期988万元、279.2万元的借款本息。关于被告于2012年7月26日还款13、50万元，原告认为是合同约定的综合服务费

原告田国庆与被告吴永强、被告张学梅签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，并有相关履行借款的凭证证实，双方当事人之间的借贷法律关系依法成立，本院予以确认。原告与被告吴永强、被告张学梅在签订本合同之前已经存在借贷关系，本合同系双方之间对前期借款合同的延续。本合同项下的借款，原告实际交付款项2079.6万元，应以原告交付的2079.6万元为借款本金。被告在本合同签订前后均向原告偿还了部分款项，对于被告的还款，原告认为被告于2012年7月3日还款的600万元；2012年7月25日还款的500万元；2012年7月26日分别还款的44.8万元、8.4万元、8.4万元、26.91万元，合计1288.5

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金初字第135号原告田国庆。委托代理人刘振民，山东琴安律师所律师。委托代人薛东龙，山东琴安律师所律师。被告吴永强。被告张学梅。被告潍坊市润康食品有限公司。法定代表人柴伟华，总经理。被告潍坊晟鑫置业有限公司。代表人李萍，潍坊晟鑫置业有限公司管理人负责人。委托代理人王中丽。系潍坊晟鑫置业有限公司管理人成员。被告辛华军。被告项长征。委托代理人于崇林……