买卖合同纠纷 （2019）冀01民辖160号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，原被告在《石家庄开发区博欣医药科技开发有限公司终端区域推广协议》中第十一条纠纷处理中约定:"本协议在执行过程中若有争议，应通过友好协商方式解决;协商解决不了的，任何一方可向甲方所在地的(石家庄市)桥西区人民法院起诉。"本案中，原被告在签订的协议中约定了由石家庄市桥西区人民法院进行管辖。高开区法院于2019年8月5日作出(2019)冀0191民初1684号民事裁定，将本案移送石家庄市桥西区人民法院管辖。 2019年9月10日，石家庄市桥西区人民法院以双方当事人对管辖法院并未达成一致意见，且双方并未提供证据证明与该争议有实际联系的地点在该院辖区，本案应按一般原则确定管辖，由高新区法院管辖为由，报请本院指定管辖。 本院经审查认为，原被告协议＂向甲方所在地的（石家庄市）桥西区人民法院起诉＂，而甲方即被告住所地位于石家庄高新技术产业开发区，且经审查石家庄市桥西区与本案争议并无实际联系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，协议管辖无效。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，原被告在《石家庄开发区博欣医药科技开发有限公司终端区域推广协议》中第十一条纠纷处理中约定:"本协议在执行过程中若有争议，应通过友好协商方式解决;协商解决不了的，任何一方可向甲方所在地的(石家庄市)桥西区人民法院起诉。"本案中，原被告在签订的协议中约定了由石家庄市桥西区人民法院进行管辖。高开区法院于2019年8月5日作出(2019)冀0191民初1684号民事裁定，将本案移送石家庄市桥西区人民法院管辖。 2019年9月10日，石家庄市桥西区人民法院以双方当事人对管辖法院并未达成一致意见，且双方并未提供证据证明与该争议有实际联系的地点在该院辖区，本案

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖160号 原告：徐志新，男，1974年3月4日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被告：石家庄开发区博欣医药科技开发有限公司，住所地：石家庄高新区宏昌科技园长江大道****。 法定代表人：何萍，该公司总经理。 原告徐志新被告石家庄开发区博欣医药科技开发有限公司(以下简称博欣医药）买卖合同纠纷一案，石家庄高新技术产业开发区人民法院于20……