盗窃 （2016）豫13刑终333号

被告人彭天麒以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决：被告人彭天麒犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。上诉人（原审被告人）彭天麒的上诉理由及辩护人的辩护意见为：原审价格鉴定结论没有相关票据支持。河南省社旗县人民检察院抗诉认为，一审适用法律错误，量刑不当。南阳市人民检察院认为，一审认定犯罪事实清楚，证据确实充分，诉讼程序合法，但适用法律错误，量刑不当，建议改判。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，且证据经原审当庭出示、宣读、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）彭天麒以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。关于河南省社旗县人民检察院的抗诉理由，经查，原审被告人彭天麒以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，合计盗窃数额54560.6元，数额巨大，且彭天麒多次盗窃均属于入户盗窃，且属于流窜作案，其社会危害性较大，虽其主动退

被告人彭天麒以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决：被告人彭天麒犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。上诉人（原审被告人）彭天麒的上诉理由及辩护人的辩护意见为：原审价格鉴定结论没有相关票据支持。河南省社旗县人民检察院抗诉认为，一审适用法律错误，量刑不当。南阳市人民检察院认为，一审认定犯罪事实清楚，证据确实充分，诉讼程序合法，但适用法律错误，量刑不当，建议改判。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，且证据经原审当庭出示

河南省南阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫13刑终333号抗诉机关河南省社旗县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭天麒，男，1988年10月1日出生，汉族，小学毕业，无业，住河北省邯郸市峰峰矿区，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区。因涉嫌盗窃，于2016年9月15日被社旗县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，于2016年10月10日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕。辩护人鲁飞，河南……