确认合同效力纠纷 （2015）广法民终字第463号

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中廖志全不仅促成了甘中国与丁碧兰签订《旧房改建协议》，还为促使甘中国与其他人签订《旧房改建协议》做了大量动员工作，最后双方才对居间报酬签订了案涉《协议》。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条“居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。”的规定，甘中国应按照《协议》的约定支付相应报酬。甘中国上诉称其与丁碧兰签订的《旧房改建协议》没有履行，不应该支付居间报酬，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十五条第二款“居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。”的规定，只有居间人具有前述行为时，委托人才有权拒绝支付报酬，而甘中国无证据证明廖志全具有前述行为，故甘中国的上诉称不应支付报酬的理由不成立。虽然廖志全在第二次庭审时变更诉讼请求，但一审法院明确告知了甘中国相应的权利与义务后继续审理本案，程序符合法律规定，且也不影响案件的实体处理。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确,上诉人甘中国的上诉理由不成立，其上诉请求本院

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中廖志全不仅促成了甘中国与丁碧兰签订《旧房改建协议》，还为促使甘中国与其他人签订《旧房改建协议》做了大量动员工作，最后双方才对居间报酬签订了案涉《协议》。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条“居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。”的规定，甘中国应按照《协议》的约定支付相应报酬。甘中国上诉称其与丁碧兰签订的《旧房改建协议》没有履行，不应该支付居间报酬，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十五条第二款“居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广法民终字第463号上诉人（原审被告）甘中国，男，汉族，生于1968年7月22日，住邻水县鼎屏镇。委托代理人何昌全，邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）廖志全，男，汉族，生于1965年1月14日，住邻水县鼎屏镇。委托代理人陈勇霖，邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者。上诉人甘中国因与被上诉人廖志全确认合同效力纠纷一案，不服四川……