民间借贷纠纷 （2015）浙甬商终字第1501号

合生房产公司对涉案借条中加盖的合生房产公司的公章没有异议，合生房产公司确认涉案借条中的签字人员“徐春齐”及涉案款项的收取人“陈玲燕”均曾系合生房产公司的工作人员，因此，合生房产公司、闻一华之间的借贷合同成立有效，闻一华将款项汇入“陈玲燕”银行账户的行为可以认定闻一华交付了涉案借条约定的借款金额。合生房产公司以其内部借款的审批流程等主张未收到涉案款项，难以采信。合生房产公司应归还涉案借款并承担逾期还款的利息。合生房产公司的上诉请求，缺乏事实与法律依据，本院难以支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体判决并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由上诉人宁波合生创展房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王亚平代理审判员　　朱　静代理审判员　　李新荣二〇一六年二月二十五日代书　记员　　李军英 来源：百度“马 克 数据网”

合生房产公司对涉案借条中加盖的合生房产公司的公章没有异议，合生房产公司确认涉案借条中的签字人员“徐春齐”及涉案款项的收取人“陈玲燕”均曾系合生房产公司的工作人员，因此，合生房产公司、闻一华之间的借贷合同成立有效，闻一华将款项汇入“陈玲燕”银行账户的行为可以认定闻一华交付了涉案借条约定的借款金额。合生房产公司以其内部借款的审批流程等主张未收到涉案款项，难以采信。合生房产公司应归还涉案借款并承担逾期还款的利息。合生房产公司的上诉请求，缺乏事实与法律依据，本院难以支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体判决并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第1501号上诉人（原审被告）：宁波合生创展房地产有限公司。住所地：宁波市镇海区庄市街道兆龙路184号。法定代表人：陈忆伟，该公司总经理。委托代理人：周海平，该公司员工。被上诉人（原审原告）：闻一华，宁波维华园林工程有限公司经理。委托代理人：周雷，浙江蓝泓律师事务所律师。上诉人宁波合生创展房地产有限公司（以下简称合生房产公司）为与被上……