民间借贷纠纷 （2017）渝04民终1099号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。温天宇依约提供借款后，吴剑应按约定及时清偿。本案中，吴剑向温天宇借款30万元的事实以及万世银提供担保的事实，吴剑、万世银对此均无异议，双方之间业已形成民间借贷及担保法律关系，且不违反法律规定，该借贷行为和担保行为合法有效，结合借条及转账凭证对吴剑向温天宇借款30万元的事实予以确认。关于借贷双方是否约定利息的问题，第一，从吴剑给温天宇出具的借条上载明的“利息另计”字样可推知双方约定有利息；第二，万世银作为保证人亦在法庭上陈述吴剑向温天宇借款时双方口头约定有利息，利率为月息3分；第三，吴剑自2016年3月30日收到30万元借款到同年8月2日这五个月期间共偿还温天宇45000元，所偿还金额与温天宇诉称的双方约定的按照月息三分计算的利息金额相吻合。综合上述情况，根据民事诉讼证据“高度盖然性”的证明标准，一审法院对温天宇主张的双方口头约定有借款利息为月息三分的事实予以采信。关于温天宇主张按月利率3%（即年利率36﹪）计算借款利息的诉求，按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，双方约定的借款利率超过了法定保护年利率2
摘要
吴剑与万世银温天宇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝04民终1099号上诉人(原审被告):吴剑,男,土家族,1971年1月6日出生,住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律所。被上诉人（原审原告）:温天宇,男,土家族,1969年4月29日出生,住重庆市黔江区。原审被告:万世银,男,土家族,1974年2月14日出生,住重庆市黔江区。上诉人吴剑因与被上诉人温天宇、原审被告万世银民……