盗窃 （2011）浙温刑终字第640号

上诉人邹书成、原审被告人朱华、何旭锋、杨贵发、秦某甲以非法占有为目的，单独或结伙多次秘密窃取他人财物，其中邹书成、朱华、何旭锋、杨贵发均数额巨大，秦某甲数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人周某甲，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。邹书成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。朱华、何旭锋、杨贵发、秦某甲、周某甲归案后能如实交代犯罪事实，其中周某甲又能退清其赃款，均可从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，程序合法。邹书成及其辩护人要求从轻改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁前鹏审　判　员　　陈欣俊代理审判员　　李　佩二〇一一年八月二十二日书　记　员　　夏宁安 百度搜索“”

上诉人邹书成、原审被告人朱华、何旭锋、杨贵发、秦某甲以非法占有为目的，单独或结伙多次秘密窃取他人财物，其中邹书成、朱华、何旭锋、杨贵发均数额巨大，秦某甲数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人周某甲，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。邹书成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。朱华、何旭锋、杨贵发、秦某甲、周某甲归案后能如实交代犯罪事实，其中周某甲又能退清其赃款，均可从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，程序合法。邹书成及其辩护人要求从轻改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）浙温刑终字第640号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）邹书成。曾因犯盗窃罪于2009年1月7日被判处有期徒刑一年，同年10月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2010年10月9日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。辩护人庄峰枫。原审被告人朱华。曾因犯盗窃罪于2006年12月1日被判处有期徒刑一年三个月。现……