提供劳务者受害责任纠纷 （2015）沈中民一终字第01990号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方，因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案刘广君、李德龙、钟素复之间即形成了个人之间的劳务关系。刘广君在劳务中自身受到损害，李德龙、钟素复应承担赔偿责任。刘广君在劳务过程中安全保护意思淡薄，违规操作，存在过失行为，应减轻李德龙、钟素复的赔偿责任，故刘广君自己应承担次要责任。关于李德龙、钟素复辩称为刘广君支付各项费用共计107，000元的主张，庭审中刘广君认可李德龙、钟素复支付了医药费51，409元，剩余部分钱款虽然李德龙、钟素复提供出刘广君医药费92，992.3元的收据，但没有其他证据予以佐证，不能充分证明李德龙、钟素复的这一主张，故不予支持。对于刘广君的受伤损失，刘广君应承担30%责任，李德龙、钟素复应承担70%责任，即68，654.25元，减去李德龙、钟素复已给刘广君支付的51，409元，李德龙、钟素复还应赔偿刘广君17，245.25元。关于刘广君要求李德龙、钟素复赔偿伤残赔偿金及精神抚慰金一节，因刘广君申请按工伤标准进行评残，经法院释明后，仍不同意按道路交通标准进行评残，故刘广君该项请求无法律依据，不予支持，可另行主张权利。关

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方，因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案刘广君、李德龙、钟素复之间即形成了个人之间的劳务关系。刘广君在劳务中自身受到损害，李德龙、钟素复应承担赔偿责任。刘广君在劳务过程中安全保护意思淡薄，违规操作，存在过失行为，应减轻李德龙、钟素复的赔偿责任，故刘广君自己应承担次要责任。关于李德龙、钟素复辩称为刘广君支付各项费用共计107，000元的主张，庭审中刘广君认可李德龙、钟素复支付了医药费51，409元，剩余部分钱款虽然李德龙、钟素复提供出刘广君医药费92，992.3元的收据，但没有其他证据予以佐证，不能充分证明李德龙、钟素复的这一主张，故不予支

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第01990号上诉人（原审被告）：李德龙，男，1955年3月4日出生，汉族。上诉人（原审被告）：钟素复，女，1970年6月25日出生，汉族，农民。二被告委托代理人：肖景岳，众志成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘广君，女，1971年3月11日出生，汉族。委托代理人：王绍合，男，1956年11月4日出生，汉族。上诉人李德龙、钟素……