借款合同纠纷 （2015）成民终字第4414号

周建清作为第一分公司的负责人，向周开芸借款，并由第一分公司加盖印章，且借款用于工程开支。周建清的行为系职务行为。周开芸与第一分公司签订的借款协议不违反法律规定，为有效协议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条规定：“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。”因第一分公司未依法设立，周开芸起诉正华公司并要求其承担还款责任，符合法律规定。正华公司应向周开芸偿还借款本金及利息。周建清的行为系职务行为，周建清不承担还款义务。因周建清不承担还款义务，周开芸基于夫妻共同债务而要求杨树蓉承担还款义务的诉请不能成立，原审法院不予准许。周开芸、正华公司均未向原审法院提交证据，证明周开芸是否收取利息，现周开芸主张从2014年1月16日开始至本金付清的利息，不违反法律规定，原审法院予以准许。《借条》未约定还款时间，周开芸虽未提供证据证明是否催告正华公司，要求其返还借款，但原审法院于2015年2月9日向正华公司送达了起诉状副本，周开芸要求正华公司返还借款的意思表示已到达正华公司。《中华人民共和国合同法》第二百零六条

周建清作为第一分公司的负责人，向周开芸借款，并由第一分公司加盖印章，且借款用于工程开支。周建清的行为系职务行为。周开芸与第一分公司签订的借款协议不违反法律规定，为有效协议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条规定：“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。”因第一分公司未依法设立，周开芸起诉正华公司并要求其承担还款责任，符合法律规定。正华公司应向周开芸偿还借款本金及利息。周建清的行为系职务行为，周建清不承担还款义务。因周建清不承担还款义务，周开芸基于夫妻共同债务而要求杨树蓉承担还款义务的诉请不能成立

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第4414号上诉人（原审被告）四川大西南正华建设有限公司。住所地：成都市青羊区。法定代表人周培正，总经理。委托代理人杨杰，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周开芸，女，1971年1月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人宋飞，四川谷雨律师事务所律师。委托代理人唐中志，四川展新律师事务所律师。原审被告周建清，男，1……