申请撤销仲裁裁决 （2015）沪一中民四（商）撤字第43号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于仲裁庭第二次组庭的程序问题，本院已向仲裁委进行调查核实，仲裁委亦已书面复函确认了仲裁庭第二次组庭的过程，并明确该第二次组庭中首席仲裁员王＊＊系仲裁委主任依据仲裁规则的规定再次指定的。同时，本院注意到，在仲裁审理过程中，一兆韦德公司在仲裁庭审后曾以相同理由向仲裁委提出过异议，要求首席仲裁员王＊＊回避，仲裁委经审查后认为仲裁庭第二次组庭程序符合仲裁规则的规定，故作出决定书驳回了一兆韦德公司的异议。本院认为，仲裁庭第二次组庭的审批过程虽系仲裁委内部文件，不能对外公开，但有关一兆韦德公司提出的涉及第二次组庭程序的异议，不论是在仲裁审理过程中还是本案的撤裁审理过程中，仲裁委都以书面方式作出了决定书及复函，明确了仲裁庭第二次组庭中首席仲裁员王＊＊是由仲裁委主任再次指定的，上述决定书及复函均系加盖了仲裁委公章的正式文件，其中确认的仲裁庭第二次组庭过程本院予以确认。一兆韦德公司的上述撤裁理由不成立，本院不予支持。关于申请人一兆韦德公司认为仲裁庭未明确告知是否接受宝承事务所提交的补充证据，未给予一兆韦德公

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于仲裁庭第二次组庭的程序问题，本院已向仲裁委进行调查核实，仲裁委亦已书面复函确认了仲裁庭第二次组庭的过程，并明确该第二次组庭中首席仲裁员王＊＊系仲裁委主任依据仲裁规则的规定再次指定的。同时，本院注意到，在仲裁审理过程中，一兆韦德公司在仲裁庭审后曾以相同理由向仲裁委提出过异议，要求首席仲裁员王＊＊回避，仲裁委经审查后认为仲裁庭第二次组庭程序符合仲裁规则的规定，故作出决定书驳回了一兆韦德公司的异议。本院认为，仲裁庭第二次组庭的审批过程虽系仲裁委内部文件，不能对外公开，但有关一兆韦德公司提出的涉及第二次

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）撤字第43号申请人：一兆韦德健身管理有限公司。住所地：＊＊＊。法定代表人：＊＊＊，董事长。委托代理人＊＊＊。委托代理人：陶涛，上海尤里卡律师事务所律师。被申请人：上海宝承投资管理事务所（有限合伙）。住所地：上海市崇明县富民支路＊＊＊号D1-1406室（上海横泰经济开发区）。执行事务合伙人：冯＊。委托代理人：萧飞，北京大成（上海）律……