装饰装修合同纠纷 （2021）辽02民终3599号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案的争议焦点为，原、被告是否存在买卖合同关系。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原、被告无书面买卖合同，但原告提供有被告印章的大连银行转账支票，以证明双方存在尚待结算的41670元货款，此外，根据原告提供的进账单，双方曾有过交易往来，被告为出票人，原告为收款人，金额为10000元，票据种类为支票。故结合原、被告交易习惯，原告提出双方存在买卖合同关系，原告已完成了初步的举证责任。被告认为与其交易的另有其人，则应举证予以证明，但被告现不能找到其主张的与其存在真实交易的公司，未能完成举证责任；此外，案涉支票确由被告签发，被告主张在发出该支票后，收款人存在违约，且不同意返还支票，但被告并未按法定程序宣告票据无效，任由票据流转，在被告无证据证明原告系非法持有票据的情况下，被告拒付理由不能成立。关于原告提出的利息损失的诉讼请求，双方并

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案的争议焦点为，原、被告是否存在买卖合同关系。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原、被告无书面买卖合同，但原告提供有被告印章的大连银行转账支票，以证明双方存在尚待结算的41670元货款，此外，根据原告提供的进账单，双方曾有过交易往来，被告为出票人，原告为收款人，金额为10000元，票据种类为支票。故结合原、被告交易习惯，原告提出双

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3599号上诉人（原审被告）：大连嘉良建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市城山镇城山村。统一社会信用代码91210283796941999K。法定代表人：钟良，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲海光，该公司法务。被上诉人（原审原告）：甘井子区金山家具装饰材料市场九鼎灯具经销部，经营场所辽宁省大连市甘井子区华北路39-1号（金山家具装饰材……