(2017)鲁03行终2号
裁判要旨
上诉人吴振声原审诉讼请求为“请求法院依法撤销被告为第三人颁发的房权证”,而非主张“以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销”。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第一条规定,公民、法人或者其他组织对房屋登记机构的房屋登记行为以及与查询、复制登记资料等事项相关的行政行为或者相应的不作为不服,提起行政诉讼的,人民法院应当依法受理。上诉人以淄博市房产管理局为第三人吴振声颁发房权证的行为违法为由提起行政诉讼,其起诉讼符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件,原审人民法院依法应当登记立案。原审人民法院以《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定为由,裁定不予立案不当。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定,裁定如下:一、撤销淄博市周村区人民法院(2016)鲁0306行初41号行政裁定;二、本案指令淄博市周村区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 田秀沛审 判 员 张兴孟代理审判员 曹联辉二○一七年一月二十三书 记 员 王 群
摘要
上诉人吴振声原审诉讼请求为“请求法院依法撤销被告为第三人颁发的房权证”,而非主张“以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销”。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第一条规定,公民、法人或者其他组织对房屋登记机构的房屋登记行为以及与查询、复制登记资料等事项相关的行政行为或者相应的不作为不服,提起行政诉讼的,人民法院应当依法受理。上诉人以淄博市房产管理局为第三人吴振声颁发房权证的行为违法为由提起行政诉讼,其起诉讼符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件,原审人民法院依法应当登记立案。原审人民法院以《最高人民法院关于审理房屋登
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁03行终2号上诉人(一审起诉人):吴振声,男,1969年3月19日出生,汉族,住淄博市周村区。委托代理人:郭君,山东国君律师事务所律师。上诉人吴振声以淄博市房产管理局为被告、吴振卫为第三人向淄博市周村区人民法院提起行政诉讼,请求撤销被告为第三人颁发的“周村区集字第060002518号”房权证。淄博市周村区人民法院于二○一六年十二月十二日作出(……