赡养纠纷 （2016）豫04民终1022号

赡养老人是中华民族的传统美德，我国法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务。本案，鉴于武某乙、武某甲的母亲朱某某已经92岁高龄，其兄弟二人应该遵守2000年和2005年达成的《调解协议》和《调解补充协议》，应履行赡养老人的义务，不得以放弃继承权或者其他理由拒绝履行赡养义务，亦不得以其二人之间的其他纠纷而拒绝履行轮流赡养母亲朱某某的义务。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人武某甲的上诉理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人武某甲承担。本裁定为终审裁定。审判长　　王瑞英审判员　　谢小丽审判员　　万军涛二〇一六年五月十二日书记员　　王钰涵本案所适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法

赡养老人是中华民族的传统美德，我国法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务。本案，鉴于武某乙、武某甲的母亲朱某某已经92岁高龄，其兄弟二人应该遵守2000年和2005年达成的《调解协议》和《调解补充协议》，应履行赡养老人的义务，不得以放弃继承权或者其他理由拒绝履行赡养义务，亦不得以其二人之间的其他纠纷而拒绝履行轮流赡养母亲朱某某的义务。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人武某甲的上诉理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人武某甲承担。本裁定为终审裁定。审判长　　王瑞英审判员　

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终1022号上诉人（原审被告）武某甲，男，1959年3月26日出生，汉族。被上诉人（原审原告）朱某某，女，1924年1月3日出生，汉族。委托代理人安建钢，平顶山市新华区法律援助中心指派律师。原审被告武某乙，男，1953年6月3日出生，汉族。上诉人武某甲与被上诉人朱某某、原审被告武某乙赡养纠纷一案，朱某某在原审的诉讼请求：判令武某甲按照……