（2016）冀08行终138号

《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。根据上述规定，被告双滦公安分局作为原告居住地公安机关，可以对原告违反治安管理的行为进行行政处罚。原告两次在中营子村张承高速扩线施工现场阻拦施工，不听劝阻，扰乱了正常的施工秩序，存在违反治安管理的行为，故被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，对原告予以行政处罚，并无不当。被告双滦公安分局作出行政处罚履行了受案、询问、告知、决定、通知亲属等程序，并给予原告陈述、申辩的权利，行政处罚符合法定程序。综上所述，被告双滦公安分局作出的行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，因此，原告邢秀玲要求撤销行政处罚决定，并要求行政赔偿的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告邢秀玲的诉讼请求。上诉人邢秀玲上诉称，请求撤销一审判决，支持上诉人一审诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，作出了错误判决。被上诉人认为上诉人扰乱了张承高速扩线工地正常施工秩序没有任何事

《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。根据上述规定，被告双滦公安分局作为原告居住地公安机关，可以对原告违反治安管理的行为进行行政处罚。原告两次在中营子村张承高速扩线施工现场阻拦施工，不听劝阻，扰乱了正常的施工秩序，存在违反治安管理的行为，故被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，对原告予以行政处罚，并无不当。被告双滦公安分局作出行政处罚履行了受案、询问、告知、决定、通知亲属等程序，并给予原告陈述、申辩的权利，行政处罚符合法定程序。综上所述，被告双滦公安分局作出的行政处罚决定，证据确凿，适用

河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀08行终138号上诉人(原审原告)邢秀玲，住承德市。委托代理人李世民，河北德律律师事务所律师，执业证号：×××。委托代理人王龙新，河北德汇律师事务所律师，执业证号：×××。被上诉人（原审被告）承德市公安局双滦分局。法定代表人郭胜利，职务局长。行政机关负责人胡殿国，职务党委委员、国保大队队长，身份证号：×××。委托代理人乔艳国，承德市公安局双滦……