申请撤销仲裁裁决 （2016）鲁10民特59号

本案争议的主要问题是：威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）威文劳人仲案字第041号裁决是否存在适用法律、法规确有错误的情形，应否撤销。非因工死亡待遇是相关法规规定对非因工死亡员工家属给予的一定经济帮助，属于用人单位的法定责任，具有社会保障性质。关于一次性救济费应否由申请人支付的问题，参照山东省人力资源和社会保障厅、山东省财政厅联合下发《关于参加企业职工基本养老保险人员因病或非因工死亡待遇纳入统筹的通知》（鲁人社办[2013]92号）的规定，徐承义、杨翠香缴费年限不满15年，对于5名被申请人的一次性救济费，除按规定由基本养老保险统筹基金给付部分外，其余部分仍应由申请人给付。申请人主张一次性救济费应全部由保险基金支付，与相关规定相悖，本院不予采纳。关于申请人应否给付孙德敏、孙连华供养直系亲属定期生活困难补助的问题，因肇事方于昌信赔偿给孙德敏、孙连华的被扶养人生活费是基于侵权法律关系所承担的侵权责任，而申请人应给付的供养直系亲属定期生活困难补助是基于劳动法律关系所承担的社会保障责任，二者并非同一性质，更非相关待遇，符合条件的被申请人有权要求申请人支付供养直系亲属定期生活困难补

本案争议的主要问题是：威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）威文劳人仲案字第041号裁决是否存在适用法律、法规确有错误的情形，应否撤销。非因工死亡待遇是相关法规规定对非因工死亡员工家属给予的一定经济帮助，属于用人单位的法定责任，具有社会保障性质。关于一次性救济费应否由申请人支付的问题，参照山东省人力资源和社会保障厅、山东省财政厅联合下发《关于参加企业职工基本养老保险人员因病或非因工死亡待遇纳入统筹的通知》（鲁人社办[2013]92号）的规定，徐承义、杨翠香缴费年限不满15年，对于5名被申请人的一次性救济费，除按规定由基本养老保险统筹基金给付部分外，其余部分仍应由申请人给付。申请人

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁10民特59号申请人：三角（威海）华达轮胎复新有限公司，住所地威海市文登区小观镇永安街26号。法定代表人：丁玉华，董事长。委托诉讼代理人：王延安，男，该公司职员。委托诉讼代理人：孙晓丹，男，该公司职员。被申请人：徐元寿，男，1949年12月26日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：孙德敏，女，1951年11月6日出生，住址同上。被申请人：徐……