（2013）浙甬行终字第112号

被告向原告送达《撤销告知书》时，送达地址系原告工商登记注册地，由在该处办公的沈燕萍代为签收，并于2011年10月19日在被告提供的送达回证上签有“宁波盈宇贸易有限公司沈燕萍代收”字样，原告亦认可确实收到沈燕萍转交的该告知书，并在该告知书规定的期限内即2011年10月21日向被告申请了听证。因此，由沈燕萍在2011年11月25日签收的《撤销决定》（通过顺丰速运邮寄），应当认定原告已经收到。鉴于该《撤销决定》已经明确告知原告诉权，故原告应自2011年11月25日起计算的3个月内提起诉讼，至原告起诉的2013年4月26日，原告已经超过法律规定的起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定驳回原告盈宇公司的起诉。上诉人盈宇公司上诉称：一、由于其公司办公地点经常没有人办公，沈燕萍在其公司办公地点附近的棋牌室上班，因此，其公司的文件有时是由沈燕萍签收的。但沈燕萍不是其公司的员工，也不是其公司的委托代理人，沈燕萍签收了《撤销决定》并不代表其公司收到了该《撤销决定》，其公司法定代表人

被告向原告送达《撤销告知书》时，送达地址系原告工商登记注册地，由在该处办公的沈燕萍代为签收，并于2011年10月19日在被告提供的送达回证上签有“宁波盈宇贸易有限公司沈燕萍代收”字样，原告亦认可确实收到沈燕萍转交的该告知书，并在该告知书规定的期限内即2011年10月21日向被告申请了听证。因此，由沈燕萍在2011年11月25日签收的《撤销决定》（通过顺丰速运邮寄），应当认定原告已经收到。鉴于该《撤销决定》已经明确告知原告诉权，故原告应自2011年11月25日起计算的3个月内提起诉讼，至原告起诉的2013年4月26日，原告已经超过法律规定的起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）浙甬行终字第112号上诉人（原审原告）宁波盈宇贸易有限公司。法定代表人沈志龙。委托代理人贺春曙。委托代理人陈红玲。被上诉人（原审被告）宁波市北仑区海洋与渔业局。法定代表人郭志昂。委托代理人傅汉平。委托代理人李民。上诉人宁波盈宇贸易有限公司（以下简称盈宇公司）因诉被上诉人宁波市北仑区海洋与渔业局（以下简称北仑海洋渔业局）海洋资源行政确认一案，不服……