合同纠纷 (2019)鲁02民终6165号

案号
(2019)鲁02民终6165号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
山东省青岛市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

中航国金公司提供的上述两组证据相结合,可以证明其存储有案涉交易中显示的茶叶现货,且中航国金公司表示施媛可随时提取现货,只是施媛未申请提取现货。在庭审过程中原审法院对上述仓库进行了现场勘验,根据现场勘验,该仓库中存有20余种茶叶,虽施媛对该茶叶是否为中航国金公司所有等情况持有异议,但其并未提供证据予以反驳,故,原审法院对中航国金公司提交的上述证据及其证明的事实,予以采信。 原审另查明,2017年6月8日,青岛国金贵金属交易中心有限公司变更为中航国金商品现货交易中心(青岛)有限公司。 原审法院认为,本案争议的焦点问题,在于涉案交易系现货交易还是期货交易,中航国金公司是否应承担责任。结合法庭调查,作如下认定:关于涉案交易是现货交易还是期货交易问题。《期货管理条例》第二条的规定,期货交易是指采用公开的集中交易方式或者国务院期货监督管理机构批准的其他方式进行的以期货合约或者期权合约为交易标的的交易活动。期货合约是指期货交易场所统一制定的、规定在将来某一特定的时间和地点交割一定数量标的物的标准化合约。期货合约包括商品期货合约和金融期货合约及其他期货合约。期权合约是指期货交易场所统一制定的、规定买方

摘要

中航国金公司提供的上述两组证据相结合,可以证明其存储有案涉交易中显示的茶叶现货,且中航国金公司表示施媛可随时提取现货,只是施媛未申请提取现货。在庭审过程中原审法院对上述仓库进行了现场勘验,根据现场勘验,该仓库中存有20余种茶叶,虽施媛对该茶叶是否为中航国金公司所有等情况持有异议,但其并未提供证据予以反驳,故,原审法院对中航国金公司提交的上述证据及其证明的事实,予以采信。 原审另查明,2017年6月8日,青岛国金贵金属交易中心有限公司变更为中航国金商品现货交易中心(青岛)有限公司。 原审法院认为,本案争议的焦点问题,在于涉案交易系现货交易还是期货交易,中航国金公司是否应承担责任。结合法庭调查,作

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终6165号 上诉人(原审原告):施媛,女,1973年8月30日出生,汉族,住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人:秦厦,北京盈科(武汉)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王子煜,北京盈科(武汉)律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):中航国金商品现货交易中心(青岛)有限公司,住所地青岛市保税港区汉城路3号美晶大厦二区四层(B)……