离婚纠纷 (2016)苏11民终1324号
裁判要旨
张某甲、张某乙系自主婚姻,婚前有一定感情基础,婚后夫妻感情尚可。现双方因生活琐事产生矛盾,致夫妻关系不睦,但并没有充分证据证明双方夫妻感情已完全破裂。原审法院综合婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因及夫妻关系现状等因素,判决驳回张某甲要求离婚的诉请,并无不当。双方应当多从家庭利益考虑,加强沟通,增强家庭责任感,妥善处理家庭矛盾。因此,对张某甲的上诉理由,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费240元,由上诉人张某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 剑代理审判员 甘可平代理审判员 奚松伟二〇一六年七月二十九日书 记 员 倪 颖 搜索“”
摘要
张某甲、张某乙系自主婚姻,婚前有一定感情基础,婚后夫妻感情尚可。现双方因生活琐事产生矛盾,致夫妻关系不睦,但并没有充分证据证明双方夫妻感情已完全破裂。原审法院综合婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因及夫妻关系现状等因素,判决驳回张某甲要求离婚的诉请,并无不当。双方应当多从家庭利益考虑,加强沟通,增强家庭责任感,妥善处理家庭矛盾。因此,对张某甲的上诉理由,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费240元,由上诉人张某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 剑代
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终1324号上诉人(原审原告)张某甲。委托代理人徐立新,江苏金华通律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张某乙。委托代理人彭斌,镇江市润州区金诚法律服务所法律工作者。上诉人张某甲因离婚纠纷一案,不服镇江市润州区人民法院(2015)润少民初字第00283号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某……