建设工程施工合同纠纷 （2014）渝一中法民初字第00779号

原告举示证据系原件，被告无异议，故对上述证据三性予以采信。被告在本案中未提交证据。根据双方当事人陈述及举证、质证的情况，本院对本案事实确认如下：大竹林公司系注册资金2501万元，房屋建筑工程施工总承包贰级的建筑企业。2011年8月15日，大竹林公司与发始特公司签订《建筑工程承包合同》，约定由大竹林公司全额垫资为发始特公司修建位于涪陵区龙桥工业园区内的附属厂房及环境工程，工程款为509.51万元。其中合同第六.1和六.2约定，发始特公司在工程完工后三个月内付清全部工程款509.51万元，如到期发始特公司不能按期给付，每延一天，按每日1‰支付违约金，所延天数累加计算。合同签订后，大竹林公司按照发始特公司提供的图纸进行施工，并于2012年6月18日完工。工程完工后，发始特公司因资金紧张未与大竹林公司进行工程款结算，也未接收涉案工程。2014年2月28日，发始特公司（甲方）和大竹林公司（乙方）达成关于工程接收和支付工程款的《协议书》，约定：“一、本协议签订后五日内，由甲方组织人员对乙方所施工的工程进行验收，验收合格后，移交甲方使用；二、乙方所施工的工程，经甲方审核确认：1、合同内工程款为509

原告举示证据系原件，被告无异议，故对上述证据三性予以采信。被告在本案中未提交证据。根据双方当事人陈述及举证、质证的情况，本院对本案事实确认如下：大竹林公司系注册资金2501万元，房屋建筑工程施工总承包贰级的建筑企业。2011年8月15日，大竹林公司与发始特公司签订《建筑工程承包合同》，约定由大竹林公司全额垫资为发始特公司修建位于涪陵区龙桥工业园区内的附属厂房及环境工程，工程款为509.51万元。其中合同第六.1和六.2约定，发始特公司在工程完工后三个月内付清全部工程款509.51万元，如到期发始特公司不能按期给付，每延一天，按每日1‰支付违约金，所延天数累加计算。合同签订后，大竹林公司按照发始

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民初字第00779号原告：重庆市北部新区大竹林建筑工程有限公司，住所地重庆市北部新区恒山东路5号附2号9幢3-1-3。法定代表人：肖仁中，总经理。委托代理人：孔令新，重庆佳程律师事务所律师。被告：重庆发始特化工有限公司，住所地重庆市涪陵区龙桥镇石龙山村。法定代表人：孙全清，董事长。委托代理人：朱正荣，系重庆发始特化工有限公司员工。原告重庆……