（2013）浙台刑二终字第37号

被告人詹某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人黄娃帮助他人实施合同诈骗行为，数额较大；且结伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已分别构成合同诈骗罪、故意毁坏财物罪。原判根据被告人詹某、黄娃系累犯，被告人黄娃合同诈骗中系从犯，两被告人到案后如实供述自己的罪行及庭审中自愿认罪等情节所作的量刑并无不当，且定罪和适用法律正确，审判程序合法。被告人黄娃申请撤回上诉系其真实意思表示，符合准许撤诉的条件。被告人詹某上诉要求改判的理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第二百七十五条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审被告人）黄娃撤回上诉。二、驳回上诉人（原审被告人）詹某的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　朱康华审 判 员　王学富审 判 员　李如省二〇

被告人詹某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人黄娃帮助他人实施合同诈骗行为，数额较大；且结伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已分别构成合同诈骗罪、故意毁坏财物罪。原判根据被告人詹某、黄娃系累犯，被告人黄娃合同诈骗中系从犯，两被告人到案后如实供述自己的罪行及庭审中自愿认罪等情节所作的量刑并无不当，且定罪和适用法律正确，审判程序合法。被告人黄娃申请撤回上诉系其真实意思表示，符合准许撤诉的条件。被告人詹某上诉要求改判的理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙台刑二终字第37号原公诉机关浙江省临海市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄娃。2006年5月26日因犯故意伤害罪被临海市人民法院判处有期徒刑六个月，同年8月11日刑满释放。2007年12月13日因犯抢劫罪、非法拘禁罪被临海市人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三千元，2010年11月30日刑满释放。2012年5月24日因本案被临海市……