（2015）红中刑一终字第21号

上诉人（原审被告人）王爱刚、李超和原审被告人周绍斌、李杰、谷某某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物。其中，王爱刚、李超、周绍斌、李杰盗窃数额巨大，谷某某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。周绍斌、王爱刚曾两犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。上诉人王爱刚以原判认定第5起盗窃案中的六扇古门价值认定过高的上诉意见及上诉人李超以其未参与盗窃，是被引诱、利用而参与作案，只起辅助作用，应认定为从犯的上诉意见，与本院审理查明的事实、证据和相关法律规定不符，不能成立；其余要求从轻处罚的意见，原审已根据本案情况作了充分考虑，量刑并无不当。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　赵庆武审判员　　郑立新审判员　　韩全辉二〇一五年二月四日书记员　　方亚梅

上诉人（原审被告人）王爱刚、李超和原审被告人周绍斌、李杰、谷某某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物。其中，王爱刚、李超、周绍斌、李杰盗窃数额巨大，谷某某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。周绍斌、王爱刚曾两犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。上诉人王爱刚以原判认定第5起盗窃案中的六扇古门价值认定过高的上诉意见及上诉人李超以其未参与盗窃，是被引诱、利用而参与作案，只起辅助作用，应认定为从犯的上诉意见，与本院审理查明的事实、证据和相关法律规定不符，不能成立；其余要求从轻处罚的意见，原审已根据本案情况

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）红中刑一终字第21号原公诉机关云南省建水县人民检察院。上诉人（原审被告人）王爱刚，男，1972年10月21日生，汉族，小学文化，山东省临沭县人，农民。2008年10月16日因犯盗窃罪被绿春县人民法院判处有期徒刑一年，2009年7月3日刑满释放。2010年11月10日因犯盗窃罪被绿春县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币100……