民间借贷纠纷 （2019）渝0236民初1820号
裁判要旨
合法借贷关系，受法律保护。 原被告签订《借款合同》、《借条》、以及《借款展期协议》，是当事人的真实意思表示，其约定内容不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。 原被告双方对还款期限有明确约定，现期限已届满，原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。 被告陈切春、曾学俊均在《借款合同》中的“借款人”栏签字确认，二被告属共同借款人，应当共同承担偿还责任。 虽然双方当事人在借条中约定月利率按照3.5%计算，又在三笔借款结算时约定按照月利率3%计算利息，但是原告李钢在庭审中自认与被告约定从借款之日起按月利率2％计算利息，原告自认行为对其自身不利，而对被告有利，真实可信，本院对双方约定按照月利率2%计算利息的事实予以确认。 被告曾学俊分六次共向原告李钢偿还836500元，按照月利率2%计算，偿还本金330642元，偿还利息505858元。 具体本息计算分述如下：2015年3月22日还款98000元，三笔借款本金共计70万元分别按月利率2％从借款之日起计算利息至2015年3月22日为21867元、56266元、3467元，合计81600元，支付利息后余下的16400元用于抵
摘要
李钢与曾学俊陈切春民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0236民初1820号原告：李钢，男，1965年10月19日出生，住重庆市奉节县。 被告：陈切春，女，1963年12月1日出生，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：黄成生，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者，有特别授权。 被告：曾学俊，男，1963年7月10日出生，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：黄成生，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者，有……