借款合同纠纷 （2017）皖01民终7903号
裁判要旨
基于安粮国际公司与鼎源贸易公司签订的《代理销售协议》，李伟经手从安粮国际公司分四次共计预支570万元银承，用于鼎源贸易公司采购煤炭，鼎源贸易公司先后向安粮国际公司出具借条、《关于向安徽安粮国际发展有限公司拆借银行承兑汇票事宜的若干说明》及《说明书》，对李伟经手的570万元银承予以追认，之后鼎源贸易公司又以转账和银承方式偿还安粮国际公司180万元，可以认定，鼎源贸易公司向安粮国际公司预支煤炭采购款事实成立，其拖欠预支款390万元未还，应承担还款及赔偿损失的民事责任。李伟辩称曾另行交给安粮国际公司业务员黄洋洋200万元银承，但未提交相关证据佐证，不予采信。鼎源贸易公司在《关于向安徽安粮国际发展有限公司拆借银行承兑汇票事宜的若干说明》中承诺“资金成本按照双方签订的煤炭代理协议正常计收”，而《代理销售协议》中约定的资金成本包括国电都匀公司回款总额的4%代理费及煤炭送达指定地点逾60天后0.12%/天的逾期付款违约，现安粮国际公司自行调整按年24%计付资金损失，符合法律规定，予以支持。根据鼎源贸易公司的预支时间并还款时间，共发生资金损失2819800元（详细见附表）。李伟书面承诺对本案债务承担连
摘要
贵州鼎源贸易有限公司、安徽安粮国际发展有限公司借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终7903号上诉人（原审被告）：贵州鼎源贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区花溪大道北段逸豪峰D幢2单元12层5号，统一社会信用代码91520103095477847R。法定代表人：杨运祥，总经理。委托诉讼代理人：蒋波，贵州黔鹰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽安粮国际发展有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路389号盛安广场，统……