追偿权纠纷 （2021）晋01民终3111号
裁判要旨
本案系追偿权纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。闫某住所位于山西省临县，衡水诚实汽车贸易有限公司作为接收货币一方其所在地为合同履行地，该公司住所地位于河北省衡水市，均不在太原市小店区人民法院管辖范围内。上诉人山西联润强汽车销售服务有限公司作为汽车销售方，与本案没有法律上的利害关系，一审认定其主体资格不适格正确。综上，太原市小店区人民法院对本案没有管辖权，一审法院裁定并非不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙爱英审 判 员 温冠华审 判 员 孙爱英二O二一年四月三十日书 记 员 王 倩 来源：
摘要
本案系追偿权纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。闫某住所位于山西省临县，衡水诚实汽车贸易有限公司作为接收货币一方其所在地为合同履行地，该公司住所地位于河北省衡水市，均不在太原市小店区人民法院管辖范围内。上诉人山西联润强汽车销售服务有限公司作为汽车销售方，与本案没有法律上的利害关系，一审认定其主体资格不适格正确。综上，太原市小店区人民法院对本案没有管辖权，一审法院裁定并非不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙爱英审 判 员 温冠华审 判 员 孙爱英二O二一年四
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终3111号上诉人（一审起诉人）山西联润强汽车销售服务有限公司。法定代表人：吕某。上诉人（一审起诉人）衡水诚实汽车贸易有限公司。法定代表人：焦某。被上诉人：闫某，住山西省临县。被上诉人：郝某，住山西省吕梁市。上诉人山西联润强汽车销售服务有限公司、衡水诚实汽车贸易有限公司与被上诉人闫某、郝某因追偿权纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2021）晋……