组织、领导传销活动 （2017）皖11刑终31号

上诉人吴照杰、吴雪英、张红勺、张光辉、孙武、付政策及原审被告人冯凤丽、付元诏、冯倩、张连省、冯颖、郑夏飞、高利霞、陈晶、李俊玲、高永臣、冯志杨、龙华、付均岭、高功臣、郭东风、陈慧娟、张彭勺、郭秀真、鲍建立、李绍犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分。原审法院根据各上诉人及原审被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，并充分考虑各自的相关量刑情节依法作出的判决，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人吴照杰、吴雪英、张红勺、张光辉、孙武、付政策的上诉理由无事实和法律依据，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宋珺梅审　判　员　　许　汪代理审判员　　隋鸿达二〇一七年一月十八日书　记　员　　宋秋月附：本案适用的法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判 百度搜索“”

上诉人吴照杰、吴雪英、张红勺、张光辉、孙武、付政策及原审被告人冯凤丽、付元诏、冯倩、张连省、冯颖、郑夏飞、高利霞、陈晶、李俊玲、高永臣、冯志杨、龙华、付均岭、高功臣、郭东风、陈慧娟、张彭勺、郭秀真、鲍建立、李绍犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分。原审法院根据各上诉人及原审被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，并充分考虑各自的相关量刑情节依法作出的判决，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人吴照杰、吴雪英、张红勺、张光辉、孙武、付政策的上诉理由无事实和法律依据，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖11刑终31号原公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴照杰，男，1984年6月26日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，无业，住河南省民权县。2004年10月14日因犯抢劫罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2007年6月14日刑满释放。2015年6月25日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被安徽省滁州市……