借款合同纠纷 （2014）西民三终字第00554号

合法的借款合同受法律保护，从张誉与张龙、郝洁签定的借款合同和佳德公司的股东会决议书能够认定，借款合同关系成立且有效，结合张誉出具的其支付张龙等借款的证据及张龙、郝洁出具的收款收据能够认定，张誉780000元是真实成立的，张龙、郝洁、佳德公司抗辩其只收到原告借款本金600000元没有证据支持，依法不予采信，张誉依据借款合同及股东会决议书向张龙、郝洁、佳德公司主张其尚欠的借款本金535000元及违约金（按银行同期贷款利率的四倍计算）及至本金给付之日止的违约金和律师费有据，依法支持。张瑞宁等签订的保证合同是其双方真实意思表达，且未悖法律，故合同成立且有效。张誉于2013年2月22日诉至本院主张权利，而该合同约定的保证期限为1年及计算保证期限的起始日期和保证方式为连带保证责任，张瑞宁应依此对借款合同中约定的2012年3月10日还款97500元和2012午4月10日还款97500元这二笔借款承担连带责任，对其余借款的保证责任，因己超过保证合同约定的保证期限而免除其保证责任。张誉要求张瑞宁对违约金（2012年3月10日还款97500元和2012年4月10日还款97500元这二笔借款）和律师费承担连

合法的借款合同受法律保护，从张誉与张龙、郝洁签定的借款合同和佳德公司的股东会决议书能够认定，借款合同关系成立且有效，结合张誉出具的其支付张龙等借款的证据及张龙、郝洁出具的收款收据能够认定，张誉780000元是真实成立的，张龙、郝洁、佳德公司抗辩其只收到原告借款本金600000元没有证据支持，依法不予采信，张誉依据借款合同及股东会决议书向张龙、郝洁、佳德公司主张其尚欠的借款本金535000元及违约金（按银行同期贷款利率的四倍计算）及至本金给付之日止的违约金和律师费有据，依法支持。张瑞宁等签订的保证合同是其双方真实意思表达，且未悖法律，故合同成立且有效。张誉于2013年2月22日诉至本院主张权利，

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西民三终字第00554号上诉人（原审被告）陕西佳德翼宝汽车销售服务有限公司（以下简称佳德公司），住所地西安市高新区唐延路46号2幢21室。法定代表人张龙，董事长。委托代理人李博，陕西博硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张誉，男，1958年2月22日出生，汉族，西安红旗机械厂职工。原审被告张龙，男，1977年3月26日生，汉族。委托代理人李博……