医疗损害责任纠纷 （2018）赣01民终2927号
裁判要旨
二审期间，上诉人与被上诉人双方争议的焦点是：1、关于司法鉴定的问题。经查，一审法院委托江西南莲法医学鉴定所对上诉人在诊疗过程中是否存在过错，是否与患者死亡之间存在因果关系进行鉴定。该所于2018年3月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为南昌大学第二附属医院在对患者程丽萍的诊疗过程中，存在“对患者病情的严重性及预后评估不足，错失了抢救患者生命的手术时机”的医疗过错，其医疗过错与患者死亡的损害后果之间存在因果关系，医方承担同等责任。该鉴定程序合法。上诉人对该鉴定意见持有异议，但并未在一审期间申请重新鉴定。一审法院依据该鉴定意见，认定上诉人承担同等责任并无不当。2、关于赔偿标准的问题。经查，程冬苟、周美风、范元福、范某1、范某2所居住的上××××鄱阳镇激扬桥社区和马家冲社区，根据国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码库》中的城乡分类代码中标识上述二个社区代码均为121，属于城镇。一审按城镇标准确定赔偿标准，符合法律规定。3、关于精神损害抚慰金的问题。经查，医疗损害责任纠纷属于侵权法调整范畴，受害人请求赔偿精神损害抚慰金的应予支持。一审根据本案
摘要
南昌大学第二附属医院、范某1医疗损害责任纠纷二审民事判决书 医疗损害责任纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)赣01民终2927号 上诉人（原审被告）：南昌大学第二附属医院，住所地：南昌市民德路**，统一社会信用代码：123600004910158987。 法定代表人：刘季春，院长。 委托诉讼代理人：陆燕，江西华邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：范某1，男，2008年8月26日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被上诉人（原审原告）：范某2，……