生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）州民一终字第375号

本案的争议焦点是被上诉人永顺县自来水公司是否对王卫的死亡承担侵权责任。上诉人提出本案应采用“相当因果关系理论”判定永顺县自来水公司的行为与王卫的死亡是否存在因果关系。本院认为，侵权法上的因果关系，指加害行为和损害后果之间所具有的引起和被引起的关系。若加害行为与损害间无因果关系，则侵权责任不成立。其中“相当因果关系理论”必须满足两个条件，即“条件＋相当性=因果关系”。首先，加害行为须为损害的条件。即在观念中假设，若无加害行为，损害是否会发生：若无加害行为，损害仍会发生，行为与损害无条件关系，因果关系不成立；若无加害行为，则损害不会发生，行为与损害有条件关系。其次是相当性。判定条件关系成立后，还须进一步认定加害行为具有引起损害的“相当性”。即依照一般的社会观念，看这样的行为通常是否会导致这样的损害：通常会导致这样的损害，有相当性；通常不会导致这样的损害，无相当性。本案中，王卫因行走于被上诉人架设的水管上，不小心滑落被大水冲走，导致本案悲剧的发生。采用“相关因果关系理论”首先确定被上诉人自来水公司的行为是否为损害的条件，自来水管道为圆柱形形状，不具有一般公共通道的基本条件，其表面光滑，不利于

本案的争议焦点是被上诉人永顺县自来水公司是否对王卫的死亡承担侵权责任。上诉人提出本案应采用“相当因果关系理论”判定永顺县自来水公司的行为与王卫的死亡是否存在因果关系。本院认为，侵权法上的因果关系，指加害行为和损害后果之间所具有的引起和被引起的关系。若加害行为与损害间无因果关系，则侵权责任不成立。其中“相当因果关系理论”必须满足两个条件，即“条件＋相当性=因果关系”。首先，加害行为须为损害的条件。即在观念中假设，若无加害行为，损害是否会发生：若无加害行为，损害仍会发生，行为与损害无条件关系，因果关系不成立；若无加害行为，则损害不会发生，行为与损害有条件关系。其次是相当性。判定条件关系成立后，还须

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）州民一终字第375号上诉人（原审原告）王先锋，男，1977年5月16日出生，土家族。委托代理人瞿继明，湖南金垣律师事务所律师。上诉人（原审原告）曾小芳，女，1976年1月2日出生，土家族。委托代理人郑时军，湖南金垣律师事务所律师。二上诉人的共同委托代理人王焕德，男，1947年8月13日出生，土家族，系上诉人王先锋之父。被上诉人（原……