民间借贷纠纷 （2019）宁01民终3272号

本案争议焦点为原告于2019年4月1日向被告转款10080元是否为借款。原告仅提供了银行转款凭证，未提供被告借款的相关凭据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”之规定，被告应当就原告转款系支付退伙费用的主张进行举证。现被告就其主张向法庭提供了聊天记录、欠条，其中欠条所载金额7920元加原告转款金额10080元之和与原告在微信聊天记录中“要不你干你给我一万八”的陈述金额相一致。被告提供的证据可以证实原告向被告的转款为退伙费用。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，但原告未提供证据证明双方之间存在借款关系，故对原告的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决：驳回原告杨某的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

本案争议焦点为原告于2019年4月1日向被告转款10080元是否为借款。原告仅提供了银行转款凭证，未提供被告借款的相关凭据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”之规定，被告应当就原告转款系支付退伙费用的主张进行举证。现被告就其主张向法庭提供了聊天记录、欠条，其中欠条所载金额7920元加原告转款金额10080元之和与原告在微信聊天记录中“要不你干你给我一万八”的陈述金额

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3272号 上诉人(原审原告)：杨某，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。 委托诉讼代理人：马某，宁夏沙都律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：刘某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人杨某因与被上诉人刘某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初10078号民事判决，向本院提起上诉。本院受……