合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第626号

赵林与欧阳志锋签订的《转让合同》是其双方真实的意思表示，合法有效。欧阳志锋提出本案已超过法律规定的诉讼时效的抗辩意见，因此，原审法院要先予审查诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定：“当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的，产生诉讼时效中断的效力”，赵林于2009年2月16日以信件的形式向欧阳志锋主张权利，故产生诉讼时效中断的效力，其诉讼时效应从中断时起重新计算，即从2009年2月15日至2011年2月15日止。赵林于2011年2月16日以信件的形式向欧阳志锋主张权利，已过了两年的诉讼时效，赵林要求欧阳志锋承担责任不具有胜诉权，对欧阳志锋提出的诉讼时效的抗辩理由，原审法院予以采纳。对赵林要求欧阳志锋支付欠款15000元的主张，原审法院不予以支持。另欧阳志锋撤回对赵林的反诉，符合法律规定，原审法院予以准许（原审法院另行制作民事裁定书）。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，判决：驳回赵林的诉讼请求。本案本诉受理费

赵林与欧阳志锋签订的《转让合同》是其双方真实的意思表示，合法有效。欧阳志锋提出本案已超过法律规定的诉讼时效的抗辩意见，因此，原审法院要先予审查诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定：“当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的，产生诉讼时效中断的效力”，赵林于2009年2月16日以信件的形式向欧阳志锋主张权利，故产生诉讼时效中断的效力，其诉讼时效应从中断时起重新计算，即从2009年2月15日至2011年2月15日止。赵林于2011年2月16日以信件的形式向欧阳志锋主张权利，已过了两年的诉讼时效，赵林要求欧阳志锋承担责任不具

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第626号上诉人（原审原告）：赵林，男，汉族，1968年1月10日出生，住广东省从化市。被上诉人（原审被告）：欧阳志锋，男，汉族，1975年6月27日出生，住广东省从化市。上诉人赵林因与被上诉人欧阳志锋合同纠纷一案，不服广东省从化市人民法院（2013）穗从法民二初字第342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，……