生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）京02民终7493号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张凤英称周延武对其殴打造成其损失医疗费、误工费、住院伙食补助费等，但其提交的证据仅仅是其诊断证明、医疗费票据，不予行政处罚决定书对此事的结论是周延武对张凤英殴打的事实不成立，且后经过北京市大兴区人民政府行政复议，维持了不予行政处罚决定书；另周延武的证人周某2陈述张凤英并无伤情。张凤英对其主张未能提供充足的证据予以证明，其应承担举证不能的法律后果，其主张法院不予采信。据此，一审法院判决：驳回张凤英的全部诉讼请求。二审中，当事人均未提交新证据。本院审理过程中，张凤英称除上诉状中主张的事实外，对一审法院查明的其他事实无异议。周延武对于一审法院认定的事实无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。本院认为：本案的争议焦点为周延武应否对张凤英遭受的损害承担相应赔偿责任的问题。本案中，张凤英上诉称其与周延武发生冲突并被周延武殴打，但对于该项事实，北京市公安局大兴分局作出的京公大不罚

张凤英与周延武生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终7493号上诉人（原审原告）：张凤英，女，1949年3月9日出生。委托诉讼代理人：杨双福（张凤英女婿），1974年6月21日出生。被上诉人（原审被告）：周延武，男，1978年10月20日出生。上诉人张凤英因与被上诉人周延武生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2018）京0115民初8208号民事判决，向本院提起上诉……