买卖合同纠纷 (2014)九中民一终字第5号

案号
(2014)九中民一终字第5号
法院
江西省九江市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
江西省九江市
裁判日期
2014-02-28

裁判要旨

本案中当事人之间并未签订买卖合同,且上诉人和被上诉人在二审中均认可合同另一方为江西得康塑业有限公司,而非被上诉人个人。被上诉人宋贵元系江西得康塑业有限公司驻星子县的销售经理,所以被上诉人宋贵元不是本案债权人,其在欠条上署名系履行职务行为。故对宋贵元在一审中的诉讼请求不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:一、撤销星子县人民法院(2013)星民一初字第206号民事判决。二、驳回被上诉人宋贵元的诉讼请求。本案一审诉讼费2100元,二审诉讼费2113元,合计4213元,由被上诉人宋贵元负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈景华代理审判员  周和良代理审判员  熊 涛二〇一四年二月二十八日书 记 员  尹江平 来源:百度

摘要

本案中当事人之间并未签订买卖合同,且上诉人和被上诉人在二审中均认可合同另一方为江西得康塑业有限公司,而非被上诉人个人。被上诉人宋贵元系江西得康塑业有限公司驻星子县的销售经理,所以被上诉人宋贵元不是本案债权人,其在欠条上署名系履行职务行为。故对宋贵元在一审中的诉讼请求不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:一、撤销星子县人民法院(2013)星民一初字第206号民事判决。二、驳回被上诉人宋贵元的诉讼请求。本案一审诉讼费2100元,二审诉讼费2113元,合计4213元,由被上诉人宋贵元负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈景华代理审判员  周和良代

正文(节选)

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)九中民一终字第5号上诉人(原审被告)四川易园园林集团有限公司。法定代表人易文清,该公司董事长。委托代理人辛然,广东竞德律师事务所律师。委托代理人李凯,广东竞德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宋贵元,男,1973年8月16日出生,汉族。上诉人四川易园园林集团有限公司(以下简称易园公司)与被上诉人宋贵元买卖合同纠纷一案,星子县人民法院于2013……