融资租赁合同纠纷 （2017）京03民终12549号

山重公司与王伟签订的《融资租赁合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。山重公司按《融资租赁合同》的约定购买了租赁设备，并交付王伟使用，已履行了合同约定的义务。王伟承租设备后，未依约按期支付租金，违反了合同约定的付款义务，已构成违约。王希希作为王伟的配偶签订了承诺书，自愿以夫妻共同财产承担还款责任。故山重公司要求王伟、王希希支付截至2017年2月17日的租金569964元、违约金301711元，并承担自2017年2月19日起至实际清偿之日止的违约金的诉讼请求，符合合同约定、法律规定，应予以支持。关于律师代理费，合同约定山重公司为追索债权而产生的全部费用由王伟承担，山重公司委派了律师作为委托代理人参加了本案诉讼，相应的律师费属合理支出，故该院对已发生的61094元律师费予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王伟、王希希于本判决生效起十

山重公司与王伟签订的《融资租赁合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。山重公司按《融资租赁合同》的约定购买了租赁设备，并交付王伟使用，已履行了合同约定的义务。王伟承租设备后，未依约按期支付租金，违反了合同约定的付款义务，已构成违约。王希希作为王伟的配偶签订了承诺书，自愿以夫妻共同财产承担还款责任。故山重公司要求王伟、王希希支付截至2017年2月17日的租金569964元、违约金301711元，并承担自2017年2月19日起至实际清偿之日止的违约金的诉讼请求，符合合同约定、法律规定，应予以支持。关于律师代理费，合同约定山重公司为追索债权而

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终12549号上诉人（原审被告）：王伟，男，1987年11月20日出生，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：樊万强，安徽和协律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王希希，女，1987年12月7日出生，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：樊万强，安徽和协律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山重融资租赁有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街甲1号D……