侵害发明专利权纠纷 （2017）渝05民初94号
裁判要旨
本案的争议焦点为被告宝雕公司与天润销售部是否存在侵犯原告银钢公司发明专利权的行为及侵权责任的承担问题。根据本院查明的事实，依照相关法律的规定，对上述焦点评述如下:一、被告宝雕公司生产、销售及天润销售部销售涉案摩托车侵犯了原告的发明专利权发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。本案中，原告主张以权利要求1的内容来确定其专利权的保护范围，经当庭将被诉摩托车技术方案与本案专利技术方案比对，被告对上述的比对结果无不同意见，被诉侵权摩托车包含权利要求1的全部技术特征，被诉产品技术方案落入本案专利的保护范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。重庆市公证处（2016）渝证字第66151号公证书证明，原告的委托代理人郭秋到重庆市九龙坡区孙家岩公交站附近的蓝谷黑骏汽摩城标示有“轻骑集团”、“批发踏板车骑士车”、“台湾三阳踏板车”、“重庆天润摩托车销售公司”等字样的店铺购买了摩托车，该店铺开具的机动车销售统一发票记载的销货单位名称亦指向被告，且天润
摘要
重庆银钢科技（集团）有限公司与江苏宝雕公司高新开发区天润销售部侵害发明专利权纠纷一审民事判决书 侵害发明专利权纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民初94号原告：重庆银钢科技（集团）有限公司，住所地重庆市北碚区同兴南路71号，统一社会信用代码91500109202857387C。法定代表人：伍毅，总经理。委托诉讼代理人：刘进然，重庆索通律师事务所律师。被告：江苏宝雕机动车有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园吼山大道5号。法定代表人：岳红，总经理。委托诉讼代理人:……