采矿权转让合同纠纷 （2014）丹立二民申字第00134号

本案中，合同双方均同意解除2010年11月9日签订的采石场转让协议，该协议因当事人协商一致而解除。在二审庭审中，宽甸满族自治县金磊采石场及李凤娴、侯增亮认可与刘世波之间存在借贷关系，后宽甸满族自治县金磊采石场及李凤娴、侯增亮与刘世波签订了采石场转让协议，转让费由借款抵顶。刘世波对宽甸满族自治县金磊采石场及李凤娴、侯增亮的陈述予以认可，故可以确认借款抵顶采石场转让费的事实。现采石场转让协议因当事人协商一致已解除，故采石场的转让费亦应返还。宽甸满族自治县金磊采石场的再审申请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，宽甸满族自治县金磊采石场的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宽甸满族自治县金磊采石场的再审申请。审　判　长　　沈维刚代理审判员　　李大为代理审判员　　王玉瑛二〇一四年十二月四日书　记　员　　鄂瑞雪

本案中，合同双方均同意解除2010年11月9日签订的采石场转让协议，该协议因当事人协商一致而解除。在二审庭审中，宽甸满族自治县金磊采石场及李凤娴、侯增亮认可与刘世波之间存在借贷关系，后宽甸满族自治县金磊采石场及李凤娴、侯增亮与刘世波签订了采石场转让协议，转让费由借款抵顶。刘世波对宽甸满族自治县金磊采石场及李凤娴、侯增亮的陈述予以认可，故可以确认借款抵顶采石场转让费的事实。现采石场转让协议因当事人协商一致已解除，故采石场的转让费亦应返还。宽甸满族自治县金磊采石场的再审申请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，宽甸满族自治县金磊采石场的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）丹立二民申字第00134号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宽甸满族自治县金磊采石场。住所地：宽甸满族自治县虎山镇老边墙村*组。投资人：李凤娴，该采石场经理。委托代理人：潘宁，男，1964年1月14日出生，汉族，该采石场办公室主任。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘世波，女，1973年2月9日出生，汉族，无职业。委托代理人：刘业明，辽宁天……