（2014）徐执复字第39号

关于异议人上海佳唯公司是否享有工程价款优先受偿权的问题。本案中，异议人在建设工程施工合同中约定的竣工日期2011年10月15日，依据最高人民法《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定，建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。上海佳唯公司承建徐州神龙公司工程，其优先受偿权行使期限应自工程竣工之日或合同约定的竣工之日起计算，即从2011年10月15日起计算六个月，该六个月属除斥期间，在该期限内，上海佳唯公司未按照法律规定行使优先权，则上海佳唯公司丧失其优先受偿权。该院作出的（2013）沛执字第01520号决定书并无不当。因此，异议人上海佳唯公司的异议不能成立。依照最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条之规定，裁定：驳回异议人上海佳唯公司的异议请求。上海佳唯公司不服该裁定，遂提出复议。复议期间双方均未提供新证据。本案复议期间双方当事人的议焦点为：上海佳唯公司在本案中是否享有优先受偿权？本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：上海佳唯公司在本案中的优先受偿权已经丧失。理由如下：最高人民法院法释（

关于异议人上海佳唯公司是否享有工程价款优先受偿权的问题。本案中，异议人在建设工程施工合同中约定的竣工日期2011年10月15日，依据最高人民法《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定，建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。上海佳唯公司承建徐州神龙公司工程，其优先受偿权行使期限应自工程竣工之日或合同约定的竣工之日起计算，即从2011年10月15日起计算六个月，该六个月属除斥期间，在该期限内，上海佳唯公司未按照法律规定行使优先权，则上海佳唯公司丧失其优先受偿权。该院作出的（2013）沛执字第01520号决定书并无不当。因此，异议人

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）徐执复字第39号申请复议人（利害关系人）上海佳唯建设集团有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇洞业路228号2栋东侧。法定代表人潘菊芳，总经理。委托代理人郑红云。委托代理人闫晓辉，江苏维阳律师事务所律师。申请执行人龚平华，居民。被执行人徐州神龙高铁新材料有限公司。法定代表人顾云飞，该公司董事长。江苏省沛县人民法院（以下简称沛县法院）在执行龚平华与徐……