合同纠纷 （2021）粤01民终16927号

林佳静与范小饭英语工作室签订的《英语培训协议书》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应恪守履行。范乐文在答辩意见中明确其本人与林佳静签订《英语培训协议书》，其在住所即工作室为林佳静作英语培训，课程共计100课时。范乐文提交的《签到表》表明林佳静已上课12小时，范乐文称《签到表》仅为林佳静上课签到的局部记录，但未提交其他证据证明林佳静的上课课时，结合林佳静在起诉状中明确主张范乐文为其提供50次课（100小时），已上课10次，一审法院采信林佳静的主张，认定其上课20小时。根据双方的诉辩意见及提交的证据，《英语培训协议书》已无法继续履行，经核算，林佳静主张范乐文退还剩余课时费用24000元有事实与法律依据，予以支持。范乐文经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，一审法院依法作缺席判决。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：范乐文于判决发生法律效力之日起十日内向林佳静退还24000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加

林佳静与范小饭英语工作室签订的《英语培训协议书》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应恪守履行。范乐文在答辩意见中明确其本人与林佳静签订《英语培训协议书》，其在住所即工作室为林佳静作英语培训，课程共计100课时。范乐文提交的《签到表》表明林佳静已上课12小时，范乐文称《签到表》仅为林佳静上课签到的局部记录，但未提交其他证据证明林佳静的上课课时，结合林佳静在起诉状中明确主张范乐文为其提供50次课（100小时），已上课10次，一审法院采信林佳静的主张，认定其上课20小时。根据双方的诉辩意见及提交的证据，《英语培训协议书》已无法继续履行，经核算，林佳静主张范乐文退还剩余课

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终16927号上诉人（原审被告）：范乐文，男，1985年10月20日出生，汉族，住广东省怀集县。委托诉讼代理人：张晓倦，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡学友，广东安国律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：林佳静，女，1994年8月1日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。上诉人范乐文因与被上诉人林佳静教育培训合同纠纷一案，不……