合伙协议纠纷 （2019）桂1381民初302号
裁判要旨
原告杨洋、韦四海与被告李冰兰签订的《煤炭合作协议》以及李冰兰、杨洋、韦四海与陈福明签订的《煤炭引资合作协议》合法有效，本案合伙人之间的关系符合个人合伙的法律特征，即上述四人均为合伙成员，陈福明为本案诉讼主体适格。 合作协议终止后，合伙人应当对合伙期间的债权债务进行清算，根据合作协议约定，合伙经营运作管理由杨洋和李冰兰负责，2015年8月2日，李冰兰与杨洋经对账结算出具的欠条，属于合伙内部的结算，欠条上注明欠杨洋的货款，实为欠合伙组织的货款，也证明李冰兰未依照合伙协议的约定将收到的货款全部转至合伙组织专用账号。 自出具欠条后，李冰兰将部分款项转至杨洋账号，尚有952,000元欠款未转至合伙专用账号，事实清楚。 虽然另外的两个合伙人韦四海、陈福明不在场共同对账，但在诉讼中经本院组织原、被告进行了对账清算，韦四海及陈福明对杨洋与李冰兰对账得出的欠条等行为予以认可，被告未能提供证据证明其尚有其他应扣减款项未扣减，未能否认其出具欠条确认尚欠合伙组织货款的事实，其主张原告诉讼超过诉讼时效与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 因此，被告应按合伙协议约定，将其所欠952,000元合伙组织款项支付至合伙
摘要
杨洋、韦四海等与李冰兰合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1381民初302号 原告：杨洋，男，1980年4月20日出生，瑶族，户籍地广西防城港市港口区，现住广西钦州市钦**。 原告：韦四海，男，1973年4月6日出生，瑶族，住广西防城港市防城区。 原告：陈福明，男，1987年10月1日出生，壮族，住广西武宣县。 三原告共同委托诉讼代理人：苏功兵，广西万益律师事务所律师。 三原告共同……