（2015）周行初字第147号
裁判要旨
《行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。根据该条规定，除行政行为的相对人外，其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织有权提起诉讼，与行政行为没有利害关系的公民、法人或其他组织无权提起行政诉讼。本案中，二原告没有提供充分的证据证明与本案行政行为有利害关系，也不能证明行政行为侵犯其合法权益，无权提起行政诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王子义、王海俊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 任成飞审判员 郭金华审判员 胡文建二〇一六年三月二十二日书记员 王 琳 来自：www.
摘要
《行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。根据该条规定，除行政行为的相对人外，其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织有权提起诉讼，与行政行为没有利害关系的公民、法人或其他组织无权提起行政诉讼。本案中，二原告没有提供充分的证据证明与本案行政行为有利害关系，也不能证明行政行为侵犯其合法权益，无权提起行政诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王子义、王海俊的起诉。如不服本
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）周行初字第147号原告王子义。原告王海俊。委托代理人孟凡斌，河南洺水律师事务所律师。被告郸城县人民政府。法定代表人罗文阁，县长。委托代理人张广明，郸城县人民政府法律顾问。委托代理人ＸＸ，郸城县国土资源局工作人员。第三人吕耀本。委托代理人卢建华、李海波，河南文浩律师事务所律师。原告王子义、王海俊不服被告郸城县人民政府为第三人吕耀本土地登记及颁发集……