其他行政行为 （2019）赣09行终81号

本案属于政策落实问题，不属于行政诉讼法受案范围，裁定不予立案。上诉人认为本案不属于政策落实问题，而是不履行合同和享受待遇能不能同等对待的问题，属于行政诉讼法第十二条规定的“人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件”。综上所述，特向二审法院提起上诉，请求对本案予以审理。本院认为，上诉人退休待遇发放单位发生变动及目前未转入社保系统均是以社会保障相关政策为依据。因此，上诉人起诉要求回到丰城市社会保障体制中，属于要求落实相关政策的历史遗留问题，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定不予立案，处理结果正确，应予维持，依据《中华人民共和国行政诉讼》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　挺审判员　胡劲松审判员　邓育军二〇一九年六月十七日书记员　陈　健

本案属于政策落实问题，不属于行政诉讼法受案范围，裁定不予立案。上诉人认为本案不属于政策落实问题，而是不履行合同和享受待遇能不能同等对待的问题，属于行政诉讼法第十二条规定的“人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件”。综上所述，特向二审法院提起上诉，请求对本案予以审理。本院认为，上诉人退休待遇发放单位发生变动及目前未转入社保系统均是以社会保障相关政策为依据。因此，上诉人起诉要求回到丰城市社会保障体制中，属于要求落实相关政策的历史遗留问题，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定不予立案，处理结果正确，应予维持，依据《中华人民共和国行政诉讼》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣09行终81号上诉人（原审起诉人）罗来根，男，1940年9月29日出生，汉族，住江西省丰城市。上诉人罗来根诉丰城市社会保障事业管理局一案，不服江西省高安市人民法院于2019年4月2日作出的（2019）赣0983行初68号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人罗来根上诉称，上诉人在职期间参加了社保统筹，退休后在社保局和市财政统发中心领取了事业编制待遇……