追偿权纠纷 （2017）黔01民终3089号

吉元公司向原告华安财保贵州分公司投保小微企业短期贷款履约保证保险，由原告为吉元公司向第三人的贷款提供保证保险。后因吉元公司未能按期偿还贷款，致使原告代其向第三人偿还了本息共2220039.07元，原告在代偿后有权向吉元公司追偿，故对原告要求吉元公司偿还代偿款2220039.07元的诉讼请求予以支持。原告依据与李书文签订的《保证保险贷款反担保合同》，要求李书文连带偿还代偿款项。对此该院认为，根据《保证保险贷款反担保合同》中“根据甲方向丙方出具的第05172014000035号《履约保证保险合同》以及甲方与贷款人签订的《商业贷款履约保证保险合作协议》的约定，甲方为丙方与贷款人签订的《借款合同》提供保险保证，现乙方为丙方向甲方提供反担保。”以及“乙方愿意根据《履约保证保险合同》和《商业贷款履约保证保险合作协议》的有关条款约定向甲方进行反担保，并履行反担保责任。”的约定，李书文提供反担保责任的依据在于原告向吉元公司出具的《履约保证保险合同》以及原告与第三人签订的《商业贷款履约保证保险合作协议》，但原告并未提供该两份协议，故无法确认李书文签订的该反担保合同系为何借款提供担保，故对原告要求李书文连

吉元公司向原告华安财保贵州分公司投保小微企业短期贷款履约保证保险，由原告为吉元公司向第三人的贷款提供保证保险。后因吉元公司未能按期偿还贷款，致使原告代其向第三人偿还了本息共2220039.07元，原告在代偿后有权向吉元公司追偿，故对原告要求吉元公司偿还代偿款2220039.07元的诉讼请求予以支持。原告依据与李书文签订的《保证保险贷款反担保合同》，要求李书文连带偿还代偿款项。对此该院认为，根据《保证保险贷款反担保合同》中“根据甲方向丙方出具的第05172014000035号《履约保证保险合同》以及甲方与贷款人签订的《商业贷款履约保证保险合作协议》的约定，甲方为丙方与贷款人签订的《借款合同》提供

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终3089号上诉人（原审原告）：华安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼25层。负责人：童进，该公司总经理。委托代理人田练，贵州瀛黔律师事务所律师。委托代理人安静，贵州瀛黔律师事务所律师实习律师。被上诉人（原审被告）：贵州吉元定邦贸易有限责任公司，住所：贵州省贵阳市云岩区新添大道南段289号玉……