财产损害赔偿纠纷 （2018）内08民终995号
裁判要旨
根据双方当事人的诉辩，本案争议焦点为，㈠何某在本起事故中是否应承担赔偿责任；㈡人保财险巴市分公司、太平洋财险包头支公司是否应分别在交强险范围内和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。针对本案争议焦点并综合全案证据，就诉争的相关问题逐一进行如下分析认定:㈠关于何某在本起事故中是否应承担赔偿责任的问题。2017年6月26日，巴彦淖尔市临河区安全生产监督管理局因该事故对何某作出了（临）安监罚（2017）010号《行政处罚决定书（个人）》，该决定书认定何某“在吊装作业过程中，未严格按照《起重机械安全规程》相关规定进行作业，在未认真核实蒸发式冷凝器的重量并配备相应承重能力吊带的情况下，盲目听从贾茂林指挥，对起吊物结构和重量失去正确的判断能力，致使吊带超过核定的承重能力和强度，导致吊带断裂发生事故”。该决定书认定本案事故的发生和损失的产生属于“多因一果”，即有何某的操作原因，也有雪山冷冻巴彦淖尔分公司工作人员的指挥原因。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定和第三十四条第一款关于“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用
摘要
何某与大连雪山冷冻设备制造有限公司巴彦淖尔分公司、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司等财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事判决书（2018）内08民终995号上诉人（原审被告）：何某，吊车司机，现住内F蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：贾某1，内蒙古金川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连雪山冷冻设备制造有限公司巴彦淖尔分公司。负责人：贾某2，经理。委托诉讼代理人：杜某，内蒙古扬阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。负责人……