（2015）唐民四终字第1212号

被告刘景武在2015年5月26日的陈述中，刘景武在爱民公司不具有代表爱民公司接受原告送到的货物的职责。故依据原告提交的三份证据，能够确认被告刘景武接收了原告价值73364.5元的货物并欠付原告运费653元，但原告及被告刘景武均未能证实被告刘景武接受上述货物的行为系刘景武履行其在爱民公司工作职务的行为，仅凭上述三份证据及原告、被告刘景武的陈述，本院不能确认被告刘景武接受的货物系送到了被告爱民公司并由爱民公司实际使用了该货物，应认定被告刘景武系原告货物的买受人，因此原告主张的货款73364.5元及运费653元应由被告刘景武承担。遂判决：一、被告刘景武给付原告姜宏货款73364.5元及运费653元。本判决生效即履行；二、驳回原告姜宏对被告唐山市爱民畜牧养殖有限公司的诉讼请求。案件受理费1650元，由被告刘景武负担，本判决生效即交纳。此款已由原告预交，执行中由被告刘景武一并给付原告。判后，姜宏不服，向本院提起上诉，其主要上诉请求及理由为：1.被上诉人爱民公司在装修时由上诉人为其购置镀锌管等装修材料，每次上诉人都是按照被上诉人及其施工负责人的要求供货。2013年10月4日、23日、24日上诉人也

被告刘景武在2015年5月26日的陈述中，刘景武在爱民公司不具有代表爱民公司接受原告送到的货物的职责。故依据原告提交的三份证据，能够确认被告刘景武接收了原告价值73364.5元的货物并欠付原告运费653元，但原告及被告刘景武均未能证实被告刘景武接受上述货物的行为系刘景武履行其在爱民公司工作职务的行为，仅凭上述三份证据及原告、被告刘景武的陈述，本院不能确认被告刘景武接受的货物系送到了被告爱民公司并由爱民公司实际使用了该货物，应认定被告刘景武系原告货物的买受人，因此原告主张的货款73364.5元及运费653元应由被告刘景武承担。遂判决：一、被告刘景武给付原告姜宏货款73364.5元及运费653元。

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第1212号上诉人（原审原告）：姜宏，农民。委托代理人：习小东，河北春风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘景武，农民。被上诉人（原审被告）：唐山市爱民畜牧养殖有限公司，住所地：河北省滦南县扒齿港镇崔庄村西。法定代表人：毛志民，该公司经理。上诉人姜宏因与被上诉人刘景武、唐山市爱民畜牧养殖有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省滦南县人……