侵害商标权纠纷 （2013）厦民初字第1096号

原告上海实业马利画材有限公司经上海美术颜料厂许可，享有第695372号注册商标独占许可使用权，其注册商标专用权依法应受法律保护，他人不得销售侵犯注册商标专用权的商品。被控侵权商品中国画颜料使用的商标与原告的上述注册商标图形相同、核定使用的商品类别亦相同，足以误导相关公众，使其对商品来源产生混淆，因此系侵犯原告注册商标专用权的商品。被告陈荣生辩称，不能确定所出售的商品有无被调包过。经查，原告提供的公证书证实原告在被告的营业场所“书雅阁书店”购买该商品后即由公证员制作临时签封，后将上述物品带回公证处留存，经被告当庭拆封确认公证所购买的实物封签完好、公证书上的收款收据是其妻子当场开具的，故在被告未能提供其他相反证据予以反驳的情况下，本院认定经过公证所购买的被控侵权商品系被告销售的。被告陈荣生未经许可，擅自销售侵犯原告注册商标专用权商品的行为已侵犯原告的注册商标专用权，由于被告未提供证据证明该商品是自己合法取得的并说明提供者，依法应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。因本案侵权人因侵权所获得的利益及被侵权人因侵权所受到的损失均难以确定，根据原告适用法定赔偿的要求，本院综合考虑讼争商标的知名度、被

原告上海实业马利画材有限公司经上海美术颜料厂许可，享有第695372号注册商标独占许可使用权，其注册商标专用权依法应受法律保护，他人不得销售侵犯注册商标专用权的商品。被控侵权商品中国画颜料使用的商标与原告的上述注册商标图形相同、核定使用的商品类别亦相同，足以误导相关公众，使其对商品来源产生混淆，因此系侵犯原告注册商标专用权的商品。被告陈荣生辩称，不能确定所出售的商品有无被调包过。经查，原告提供的公证书证实原告在被告的营业场所“书雅阁书店”购买该商品后即由公证员制作临时签封，后将上述物品带回公证处留存，经被告当庭拆封确认公证所购买的实物封签完好、公证书上的收款收据是其妻子当场开具的，故在被告未能

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）厦民初字第1096号原告上海实业马利画材有限公司，住所地上海市西康路850号。法定代表人金跃军，董事长。委托代理人张应军，福建大道之行律师事务所律师。被告陈荣生，男，汉族，1965年12月1日出生，系湖里区书雅阁书店经营者，营业地址厦门市和宁路33号之一。原告上海实业马利画材有限公司与被告陈荣生侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于……