（2017）鄂01行终329号

一、根据国务院令第586号《工伤保险条例》第五条第二款的规定，市人社局负责本行政区域内的工伤保险工作，具有作出被诉认定工伤决定的行政职权。二、本案中，各方当事人对周晓丽乘坐同事冯吉朋驾驶的公司车辆行至永安大街古迹村路口时发生交通事故受伤及伤情无异议。争议的焦点为周晓丽是否因公外出期间由于工作原因受到伤害，市人社局作出的认定工伤决定是否事实清楚、证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。周晓丽在工伤认定程序中提交了天宇公司出具的《事情经过》，载明天宇公司“老板陈某能派司机冯吉朋开车送第三人、付琴娟、杨小乐去永安和磨山的路上收款、谈业务，当车行驶至永安路段发生交通事故”；冯吉朋出具的《证明》中记载“由领导付琴娟安排，开公司车送周晓丽、杨小乐、付琴娟去侏儒收货款、谈业务，在回来路上发生交通事故”。天宇公司向市人社局提交的《情况反映》主张周晓丽系擅自离岗搭便车出去游玩，但未提供证据材料予以证明。另外，市人社局的证据20周晓丽诉冯吉朋、陈某能、天宇公司机动车交通事故责任纠纷案件的庭审笔录中载明，天宇公司证人即公司老板陈某能陈述“本案应当按工伤保险赔偿程序处理”、“周晓丽受伤的时间是在工作期间，先走工

一、根据国务院令第586号《工伤保险条例》第五条第二款的规定，市人社局负责本行政区域内的工伤保险工作，具有作出被诉认定工伤决定的行政职权。二、本案中，各方当事人对周晓丽乘坐同事冯吉朋驾驶的公司车辆行至永安大街古迹村路口时发生交通事故受伤及伤情无异议。争议的焦点为周晓丽是否因公外出期间由于工作原因受到伤害，市人社局作出的认定工伤决定是否事实清楚、证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。周晓丽在工伤认定程序中提交了天宇公司出具的《事情经过》，载明天宇公司“老板陈某能派司机冯吉朋开车送第三人、付琴娟、杨小乐去永安和磨山的路上收款、谈业务，当车行驶至永安路段发生交通事故”；冯吉朋出具的《证明》中记载“由

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鄂01行终329号上诉人（一审原告）武汉天宇缝制设备贸易有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道131号硚口金利屋2栋1单元15层1号。法定代表人杨桂芳，该公司经理。委托代理人汪绍文，湖北楚义君律师事务所律师。被上诉人（一审被告）武汉市人力资源和社会保障局，住所地武汉市江汉区新华路25号。法定代表人黄松如，该局局长。委托代理人潘婷，该局工作人员。委……