生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川03民终678号

本案的争议焦点为：对于陈某2的溺水死亡，何弟元、何万树是否应承担赔偿责任及赔偿金额为多少。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任”的规定，侵权行为的归责原则为过错原则。本案事故发生时陈伟、卢兰芳之子陈某2仅为一岁半，系无民事行为能力人，无任何自我保护的能力，其所有行为都应由其监护人予以监护实施。但陈伟、卢兰芳及其家人在监管陈某2的过程中，由于疏忽大意，使陈某2脱离监管范围，并最终导致了悲剧的发生，故对陈某2的溺水死亡结果的发生，具有重大过错，应当承担主要责任。本案陈伟、卢兰芳之子陈某2溺水身亡的上河坝大田为何弟元承包责任田，该田的田坎用砖砌加固并未增加危险性，从现场勘查看，该田周边的稻田也有加固，但水深远不如该田，但何弟元将稻田闲置养鱼加深蓄水，一定程度上增加了该田危险性，且未设置警示标志进行警示。2015年9月，何弟元将该田交给何万树管理使用后，何万树并未采取任何妥善措施，比如降水位、设防护、设警示标志等，放任了这种危险性。陈某2溺水的主要原因是其家人疏于看护，应承担主要责任，何弟元、何万树应承担次要责任。因该责任田早在2008年就经政府的

本案的争议焦点为：对于陈某2的溺水死亡，何弟元、何万树是否应承担赔偿责任及赔偿金额为多少。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任”的规定，侵权行为的归责原则为过错原则。本案事故发生时陈伟、卢兰芳之子陈某2仅为一岁半，系无民事行为能力人，无任何自我保护的能力，其所有行为都应由其监护人予以监护实施。但陈伟、卢兰芳及其家人在监管陈某2的过程中，由于疏忽大意，使陈某2脱离监管范围，并最终导致了悲剧的发生，故对陈某2的溺水死亡结果的发生，具有重大过错，应当承担主要责任。本案陈伟、卢兰芳之子陈某2溺水身亡的上河坝大田为何弟元承包责任田，该田的田坎用砖砌加固并未增

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川03民终678号上诉人（原审被告）：何弟元，男，1955年12月14日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：何柳歧（系何弟元之子），男，1980年12月27日出生，住四川省富顺县。上诉人（原审被告）：何万树，男，1953年05月21日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：何寿彬（系何万树之子），男，1982年4月2日出……