交通肇事 （2014）咸中刑终字第00122号

原审被告人王东东超员超速驾驶机动车辆发生交通事故，致二人死亡三人受伤，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。原审宣判后，公诉机关未抗诉，被告人未上诉，刑事部分已生效。原审被告人的犯罪行为，造成被害人的经济损失，依法应予赔偿。其中的赔偿款额，应由上诉人（原审被告人）中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分，由原审被告人王东东予以赔偿。关于上诉人（原审被告人）中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司上诉提出，被告人驾驶车辆超员，且车辆非法营运为免责事由，该公司已对免责事由进行提示和说明，故该公司不应承担赔偿责任的上诉意见，经查，该公司提供的保险条款确有违法搭乘人员伤亡及非法营运未通知保险人予以免责的条款，但该条款属于格式条款，原审被告人王东东在投保时对该保险条款并未签字确认，故该免责条款无效，该公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，故其上诉理由本院不成立。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，附带民事部分判处适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

原审被告人王东东超员超速驾驶机动车辆发生交通事故，致二人死亡三人受伤，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。原审宣判后，公诉机关未抗诉，被告人未上诉，刑事部分已生效。原审被告人的犯罪行为，造成被害人的经济损失，依法应予赔偿。其中的赔偿款额，应由上诉人（原审被告人）中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分，由原审被告人王东东予以赔偿。关于上诉人（原审被告人）中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司上诉提出，被告人驾驶车辆超员，且车辆非法营运为免责事由，该公司已对免责事由进行提示和说明，故该公司不应承担赔偿责任的上

陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）咸中刑终字第00122号原公诉机关秦都区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地咸阳市秦都区秦皇中路。法定代表人李安民，该公司经理。诉讼代理人刘复联，咸阳市渭城区司法局148法律服务所二分所法律工作者。原审附带民事诉讼原告人任某甲，男，汉族，1975年6月1日出生，农民，住彬……